De 10 slechtst presterende ETF’s voor Belgische beleggers
Bella Albrecht - 07 juli, 2025 | 14:15
iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF en Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF behoorden tot de slechtst presterende ETF’s in het tweede kwartaal van 2025.

Illustration de collage du mot "FNB" avec une horloge et des formes en arrière-plan.

Exchange-traded funds (ETF’s) zijn goedkope instrumenten voor beleggers om populaire indexen te volgen of de keuzes van ervaren managers te gebruiken in een poging de markt te verslaan. De beste dienen als goedkope bouwstenen voor een portefeuille en in tegenstelling tot open-end beleggingsfondsen worden alle ETF’s de hele dag door verhandeld op een beurs.

In het tweede kwartaal van 2025 waren de slechtst presterende ETF’s iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF WENS en Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF MLPS. De data om tot de rangschikking te komen zijn afkomstig uit Morningstar Direct.

Om de slechtst presterende ETF’s van het kwartaal te vinden, hebben we de in België beschikbare ETF’s uit de Morningstar categorieën aandelen, allocatie of vastrentende waarden gescreend. We sloten exchange-traded notes, bekend als ETN’s, en ETF’s met minder dan $25 miljoen (€21,2 miljoen) aan totale activa uit We hebben ook fondsen uitgesloten die in de “trading”-categorieën van Morningstar vallen, omdat deze fondsen zijn ontworpen voor actieve handelaren en niet geschikt zijn voor langetermijnbeleggers.

De 10 slechtst presterende ETF’s over het tweede kwartaal 2025

1. iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF WENS

2. Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF MLPS

3. USBBG TIPS 10+ UCITS ETF TIP10D

4. iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF HOUT

5. Amundi US Treasury Bond Long Dated UCITS ETF US10

6. iShares US Property Yield UCITS ETF IDUP

7. iShares V PLC - iShares MSCI World Health Care Sector Advanced UCITS ETF WHCS

8. Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF LITU

9. iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF BTEC

10. JPM Global Equity Premium Income Active UCITS ETF JEPG

Morningstar maatstaven voor de slechtst presterende ETF’s

iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 sterren
  • Kostenratio: 0,18%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Energie

De slechtst presterende ETF in het tweede kwartaal was de €554 miljoen omvattende iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF, die 12,53% verloor. De passief beheerde iShares ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 6,09% op fondsen in de categorie aandelenenergie in het tweede kwartaal. In de afgelopen 12 maanden daalde de iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF met 9,19%, waarmee het in het 61e percentiel binnen zijn categorie terechtkwam en verder daalde dan het verlies van 0,83% op het gemiddelde fonds.

De iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF, geïntroduceerd in oktober 2019, heeft een Morningstar Medalist Rating van Gold.

Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 sterren
  • Kostenratio: 0,50%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Energie

Met een verlies van 12,17% was de €274 miljoen tellende Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF de op één na slechtst presterende ETF op onze lijst voor het tweede kwartaal. De passief beheerde Invesco ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 6,09% op fondsen in de categorie aandelenenergie. In het afgelopen jaar steeg de Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF met 2,06%, waarmee het in het 27e percentiel binnen zijn categorie kwam en beter presteerde dan het verlies van 0,83% op het gemiddelde fonds.

De Bronze rated Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF werd in mei 2013 geïntroduceerd.

USBBG TIPS 10+ UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 1 ster
  • Kostenratio: 0,10%
  • Morningstar Categorie: USD Inflation-Linked Obligaties

De op twee na slechtst presterende ETF in het tweede kwartaal was de €222 miljoen tellende USBBG TIPS 10+ UCITS ETF, die met 10,51% daalde. Deze UBS ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 7,79% op fondsen in de categorie USD inflatiegekoppelde obligaties. In de afgelopen 12 maanden daalde het ETF met 8,66% en eindigde daarmee in het 100e percentiel binnen zijn categorie, waarmee het verder daalde dan het gemiddelde verlies van 3,89% in de categorie.

De USBBG TIPS 10+ UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze en werd gelanceerd in september 2016.

iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 sterren
  • Kostenratio: 0,65%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Natuurlijke hulpbronnen

De €96 miljoen omvattende iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF was de op drie na slechtst presterende ETF in het tweede kwartaal, met een verlies van 9,57%. De passief beheerde iShares ETF presteerde slechter dan de gemiddelde 3,70% winst van fondsen in de categorie aandelen natuurlijke hulpbronnen. In het afgelopen jaar daalde de ETF met 14,06% naar het 93e percentiel binnen zijn categorie, waarmee het verder daalde dan het gemiddelde verlies van 0,97% over een jaar in de categorie.

De Neutral rated iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF werd gelanceerd in oktober 2007.

Amundi US Treasury Bond Long Dated UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 2 sterren
  • Kostenratio: 0,06%
  • Morningstar Categorie: USD Staatsobligaties

Op de vijfde plaats stond het €505 miljoen tellende Amundi US Treasury Bond Long Dated UCITS ETF, die in het tweede kwartaal 9,38% verloor. De passief beheerde Amundi ETF daalde verder dan de gemiddelde daling van 7,41% voor fondsen in de categorie USD staatsobligaties. In de afgelopen 12 maanden daalde de Amundi US Treasury Bond Long Dated UCITS ETF met 7,32% en eindigde daarmee in het 80e percentiel binnen zijn categorie. Het daalde verder dan het gemiddelde verlies van 4,61% van de categorie.

De Amundi US Treasury Bond Long Dated UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Silver en werd gelanceerd in oktober 2018.

iShares US Property Yield UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 sterren
  • Kostenratio: 0,40%
  • Morningstar Categorie: Vastgoed - Indirect Noord-Amerika

De op vijf na slechtst presterende ETF in het tweede kwartaal was de €522 miljoen kostende iShares US Property Yield UCITS ETF, die 9,27% verloor. De passief beheerde iShares ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 7,38% op fondsen in de categorie onroerend goed - indirect Noord-Amerika. In het afgelopen jaar daalde de iShares US Property Yield UCITS ETF met 1,98%, waarmee het in het 55e percentiel binnen zijn categorie kwam en verder daalde dan het verlies van 0,16% van het gemiddelde fonds.

De iShares US Property Yield UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Silver en is geïntroduceerd in november 2006.

iShares V PLC - iShares MSCI World Health Care Sector Advanced UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 sterren
  • Kostenratio: 0,18%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Gezondheidszorg

Met een verlies van 8,90% was de €487 miljoen tellende iShares V PLC - iShares MSCI World Health Care Sector Advanced UCITS ETF de zevende slechtst presterende ETF op onze lijst voor het tweede kwartaal. De passief beheerde iShares ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 6,64% op fondsen in de categorie aandelen gezondheidszorg. In de afgelopen 12 maanden verloor de iShares V PLC - iShares MSCI World Health Care Sector Advanced UCITS ETF 13,08%, waarmee het in het 44e percentiel binnen zijn categorie terechtkwam en verder daalde dan het verlies van 10,43% op het gemiddelde fonds.

De iShares V PLC - iShares MSCI World Health Care Sector Advanced UCITS ETF, geïntroduceerd in oktober 2019, heeft een Morningstar Medalist Rating van Gold.

Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 1 ster
  • Kostenratio: 0,60%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Natuurlijke hulpbronnen

De achtste slechtst presterende ETF in het tweede kwartaal was de €28 miljoen grote Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF, die met 8,39% daalde. De Global X ETF, die passief wordt beheerd, presteerde onder het gemiddelde van 3,70% winst op fondsen in de categorie aandelen natuurlijke hulpbronnen. In het afgelopen jaar daalde de ETF met 9,15% naar het 82e percentiel binnen zijn categorie, waarmee hij verder daalde dan het gemiddelde verlies over een jaar van 0,97%.

De Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF, gelanceerd in december 2021, heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral.

iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 sterren
  • Kostenratio: 0,35%
  • Morningstar Categorie: Aandelen Biotechnologie

De €467 miljoen grote iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF was de negende slechtst presterende ETF in het tweede kwartaal, met een daling van 8,19%. De passief beheerde iShares ETF presteerde slechter dan het gemiddelde verlies van 5,75% op fondsen in de categorie aandelenbiotechnologie. In de afgelopen 12 maanden daalde de ETF met 14,69% naar het 42e percentiel, waarmee het verder daalde dan het gemiddelde verlies van 12,62% in de categorie.

De iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze en werd gelanceerd in oktober 2017.

JPM Global Equity Premium Income Active UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N.V.T.
  • Kostenratio: 0,35%
  • Morningstar Categorie: Wereldwijde inkomensaandelen

Op de tiende plaats stond de €996 miljoen kostende JPM Global Equity Premium Income Active UCITS ETF, die in het tweede kwartaal 8,02% verloor. De actief beheerde ETF van JPMorgan daalde verder dan het gemiddelde verlies van 0,42% op fondsen in de categorie wereldwijde inkomensaandelen voor het kwartaal. In het afgelopen jaar steeg de JPM Global Equity Premium Income Active UCITS ETF met 4,34% en eindigde de periode van 12 maanden in het 53e percentiel binnen de categorie. Het presteerde ongeveer in lijn met het gemiddelde eenjarige rendement van 5,16% van de categorie.

De Bronze rating JPM Global Equity Premium Income Active UCITS ETF werd gelanceerd in november 2023.

Wat zijn ETF’s?

Exchange traded funds zijn beleggingen die de hele dag door op aandelenbeurzen worden verhandeld, net als individuele aandelen. Ze verschillen van traditionele beleggingsfondsen - bekend als open-end fondsen - die elke dag slechts tegen één prijs kunnen worden gekocht of verkocht. In het verleden volgden ETF’s indexen, maar de laatste jaren worden meer ETF’s actief beheerd. ETF’s bestrijken een hele reeks activaklassen, waaronder aandelen, obligaties, grondstoffen en sinds kort ook cryptocurrency.

ETF’s: meer ideeën om te overwegen

Beleggers die meer van de best presterende of goedkoopste ETF’s willen vinden, kunnen het volgende doen:

• Gebruik de ETF Screener tool om de beste ETF’s te vinden op basis van je specifieke criteria. Je kunt fondsen zoeken op basis van hun kosten, Morningstar Medalist Ratings, looptijd van managers en meer.• Bouw en volg uw eigen portefeuille met de Morningstar Portfolio Manager.• Bezoek onze ETF-pagina om op de hoogte te blijven van het actuele ETF-onderzoek en de analyses van Morningstar.

Dit artikel is samengesteld door Bella Albrecht, bewerkt door Lauren Solberg en beoordeeld door Robert van den Oever.

Als onderdeel van onze missie om beleggers meer informatie te geven, werd dit artikel samengesteld uit gegevens van Morningstar en onafhankelijk onderzoek met behulp van automatiseringstechnologie. Het oorspronkelijke artikel is geschreven door verslaggevers en redacteuren van Morningstar. Deze bijgewerkte versie is beoordeeld door een redacteur.


Dit artikel is gegenereerd met behulp van automatisering en beoordeeld door editors van Morningstar. Ontdek meer over hoe Morningstar automatisering gebruikt.

De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.