Morningstar
AanbevolenNieuws Whats New IconProfessionele beleggers Whats New Icon
ETF articles

Les ETF les plus performants pour les investisseurs belges

Les ETF Global X Uranium UCITS et iShares MSCI Taiwan UCITS ont été parmi les ETF les plus performants en mai 2025.

Bella Albrecht 12 juni, 2025 | 9:35
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Collage illustration of the word "ETF" with a clock and shapes in the background.

Les ETF sont souvent des instruments peu coûteux permettant aux investisseurs de suivre des indices populaires ou de tirer parti des choix de gestionnaires expérimentés pour tenter de battre le marché. Les meilleurs d’entre eux servent de base à un portefeuille et, contrairement aux fonds communs de placement à capital variable, tous les ETF sont négociés en bourse tout au long de la journée.

En mai 2025, les ETF les plus performants comprenaient le fonds d’actions de ressources naturelles Global X Uranium UCITS ETF URNU et le fonds d’actions à grande capitalisation de Taïwan iShares MSCI Taiwan UCITS ETF ITWN. Les données de cet article proviennent de Morningstar Direct.

Sélection des ETF les plus performants

Pour trouver les ETF les plus performants du mois, nous avons passé au crible les ETF disponibles en Belgique dans les catégories actions, allocation ou revenus obligataires de Morningstar. Nous avons exclu les ETN (exchange-traded notes) et les ETF dont l’actif total est inférieur à 25 millions de dollars (21,8 millions d’euros). Nous avons également exclu les fonds appartenant aux catégories “trading” de Morningstar, car ces fonds sont conçus pour des traders actifs et ne conviennent pas aux investisseurs à long terme.

Les 10 ETF les plus performants en mai 2025

  1. Global X Uranium UCITS ETF URNU
  2. iShares MSCI Taiwan UCITS ETF ITWN
  3. iShares STOXX Europe 600 Travel & Leisure UCITS ETF (DE) EXV9
  4. iShares MSCI World Information Technology Sector Advanced UCITS ETF WITS
  5. Invesco STOXX Europe 600 Optimised Banks UCITS ETF SC0U
  6. iShares STOXX Europe 600 Banks UCITS ETF (DE) EXV1
  7. Amundi FTSE Italia PMI PIR 2020 UCITS ETF ITAMID
  8. iShares STOXX Europe 600 Industrial Goods & Services UCITS ETF (DE) EXH4
  9. Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF BOTZ
  10. Xtrackers FTSE MIB UCITS ETF DBXI

Indicateurs des ETF les plus performants

Global X Uranium UCITS ETF


Le Global X Uranium UCITS ETF, d’une valeur de 256 millions d’euros, a été l’ETF le plus performant en mai, avec un rendement de 29,85%. L’ETF Global X, géré passivement, a battu le gain de 5,73% du fonds moyen dans la catégorie des actions des ressources naturelles de Morningstar pour le mois. Au cours des 12 derniers mois, le Global X Uranium UCITS ETF a perdu 0,68%, soit moins que la perte de 8,80% du fonds moyen de sa catégorie, laissant l’ETF dans le 14ème percentile.

Le Global X Uranium UCITS ETF a une note Morningstar de Neutre. Il a été lancé en avril 2022.

iShares MSCI Taiwan UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,74%.
  • Catégorie Morningstar : Actions de grande capitalisation de Taïwan

Le deuxième ETF le plus performant en mai a été l’iShares MSCI Taiwan UCITS ETF, d’une valeur de 430 millions d’euros. L’ETF iShares, géré passivement, a enregistré une performance de 12,12 %, inférieure à la moyenne des fonds d’actions à grande capitalisation de Taïwan, qui ont progressé de 13,29 %. Sur l’année écoulée, l’iShares MSCI Taiwan UCITS ETF a enregistré une performance de 7,12%, supérieure à la performance moyenne de 2,12% des fonds de sa catégorie, ce qui place l’ETF dans le 23ème percentile.

Le fonds iShares MSCI Taiwan UCITS ETF a été lancé en octobre 2005.

iShares STOXX Europe 600 Travel & Leisure UCITS ETF (DE)

  • Morningstar Rating: 2 étoiles
  • Frais de gestion : 0,46%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Biens et services de consommation

L’iShares STOXX Europe 600 Travel & Leisure UCITS ETF (DE), d’une valeur de 66 millions d’euros, s’est classé troisième pour le mois, avec un rendement de 11,94%. L’ETF iShares, qui est géré passivement, a dépassé le rendement moyen de 5,36 % des fonds de la catégorie des actions des biens de consommation et des services en mai. Au cours des 12 derniers mois, le FNB iShares a dégagé un rendement de 10,34 %, supérieur au gain moyen de 4,88 % des fonds de sa catégorie, ce qui place le FNB dans le 24e percentile.

L’iShares STOXX Europe 600 Travel & Leisure UCITS ETF (DE) a une note négative de Morningstar Medalist, ce qui signifie que nos analystes s’attendent à ce qu’il soit l’un des moins performants de sa catégorie et pensent qu’il est peu probable qu’il délivre des rendements positifs après déduction des frais.

iShares MSCI World Information Technology Sector Advanced UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,18%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

Avec une performance de 9,73%, l’iShares MSCI World Information Technology Sector Advanced UCITS ETF, d’une valeur de 901 millions d’euros, s’est classé quatrième en mai. La performance de l’ETF iShares, géré passivement, est à peu près conforme au rendement moyen de 9,86 % des fonds d’actions technologiques. Au cours de l’année écoulée, le fonds a gagné 6,00 %, derrière les 9,54 % des fonds de sa catégorie, ce qui le place dans le 60e percentile pour la période.

L’iShares MSCI World Information Technology Sector Advanced UCITS ETF a une note de médaillé d’or Morningstar. Il a été lancé en octobre 2019.

Invesco STOXX Europe 600 Optimised Banks UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 3 étoiles
  • Frais de gestion : 0,20 %
  • Catégorie Morningstar : Services financiers en actions

Le cinquième ETF le plus performant est l’Invesco STOXX Europe 600 Optimised Banks UCITS ETF, d’une valeur de 349 millions d’euros, qui a gagné 9,70 % en mai. Cet ETF Invesco à gestion passive a battu la performance moyenne de 7,66% des fonds de la catégorie des services financiers en actions. Au cours des 12 derniers mois, l’Invesco STOXX Europe 600 Optimised Banks UCITS ETF a progressé de 43,30%, surperformant le rendement moyen de 25,23% des fonds de sa catégorie et le plaçant dans le 8ème percentile.

L’Invesco STOXX Europe 600 Optimised Banks UCITS ETF, lancé en juillet 2009, a reçu la note de bronze de Morningstar Medalist.

iShares STOXX Europe 600 Banks UCITS ETF (DE)

  • Morningstar Rating : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,46%.
  • Catégorie Morningstar : Services financiers en actions

L’iShares STOXX Europe 600 Banks UCITS ETF (DE), d’une valeur de 2,4 milliards d’euros, a été le sixième ETF belge le plus performant en mai, avec un rendement de 9,61%. Le rendement de l’ETF iShares géré passivement a dépassé le gain de 7,66% du fonds moyen dans la catégorie des services financiers en actions de Morningstar. Sur l’année écoulée, l’iShares STOXX Europe 600 Banks UCITS ETF (DE) a réalisé une performance de 42,66%, supérieure à la moyenne des fonds de sa catégorie (25,23%), ce qui place l’ETF dans le 10ème percentile.

L’iShares STOXX Europe 600 Banks UCITS ETF (DE), noté Bronze, a été lancé en avril 2001.

Amundi FTSE Italia PMI PIR 2020 UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 3 étoiles
  • Frais de gestion : 0,40 %
  • Catégorie Morningstar : Italie Actions

Le septième ETF le plus performant en mai est l’Amundi FTSE Italia PMI PIR 2020 UCITS ETF, d’une valeur de 158 millions d’euros. L’ETF Amundi, géré passivement, a réalisé une performance de 9,54%, surpassant la moyenne des fonds actions Italie, qui ont gagné 8,26%. Sur les 12 derniers mois, l’Amundi FTSE Italia PMI PIR 2020 UCITS ETF a réalisé une performance de 18,03%, supérieure à la moyenne des fonds de sa catégorie (16,49%), plaçant l’ETF dans le 59ème percentile.

L’Amundi FTSE Italia PMI PIR 2020 UCITS ETF a une note Morningstar Medalist négative. Il a été lancé en mars 2014.

iShares STOXX Europe 600 Industrial Goods & Services UCITS ETF (DE)

  • Morningstar Rating  : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,46%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Matériaux industriels

L’iShares STOXX Europe 600 Industrial Goods & Services UCITS ETF (DE), d’une valeur de 363 millions d’euros, s’est classé huitième au cours du mois, avec un rendement de 9,21 %. L’ETF iShares, qui est géré passivement, a dépassé le gain moyen de 7,80 % des fonds de la catégorie des actions des matériaux industriels. Au cours de l’année écoulée, l’ETF iShares a enregistré un rendement de 16,49 %, supérieur au rendement moyen de 8,23 % des fonds de sa catégorie, ce qui le place dans le 24e percentile pour ce qui est de la performance.

L’iShares STOXX Europe 600 Industrial Goods & Services UCITS ETF (DE), noté négativement, a été lancé en juillet 2002.

Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 2 étoiles
  • Frais de gestion : 0,50 %
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

Avec un gain de 8,52 %, le Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF, d’une valeur de 74 millions d’euros, s’est classé neuvième en mai. L’ETF Global X, géré passivement, a sous-performé le rendement moyen de 9,86 % des fonds d’actions technologiques. Au cours des 12 derniers mois, le fonds a perdu 3,46%, derrière le rendement de 9,54% des fonds de sa catégorie, ce qui le place dans le 90e percentile.

Le Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF, lancé en novembre 2021, est noté Bronze par Morningstar Medalist.

Xtrackers FTSE MIB UCITS ETF

  • Morningstar Rating  : 4 étoiles
  • Frais de gestion : 0,30 %
  • Catégorie Morningstar : Italie Actions

Le dixième ETF le plus performant est le Xtrackers FTSE MIB UCITS ETF de 60 millions d’euros, qui a gagné 8,49% en mai. La performance de l’ETF Xtrackers, géré passivement, est à peu près conforme à la performance moyenne de 8,26% des fonds de la catégorie des actions italiennes. Au cours de l’année écoulée, le Xtrackers FTSE MIB UCITS ETF a progressé de 21,83%, surperformant le rendement moyen de 16,49% des fonds de sa catégorie et le plaçant dans le 21ème percentile.

Le Xtrackers FTSE MIB UCITS ETF a une note Morningstar de Neutre. Il a été lancé en janvier 2007.

Qu’est-ce qu’un ETF ?

Les fonds négociés en bourse sont des investissements qui s’échangent tout au long de la journée sur les marchés boursiers, à l’instar des actions individuelles. Ils diffèrent des fonds communs de placement traditionnels - connus sous le nom de fonds ouverts - qui ne peuvent être achetés ou vendus qu’à un prix unique chaque jour. Historiquement, les ETF ont suivi des indices, mais ces dernières années, de plus en plus d’ETF ont été gérés activement. Les ETF couvrent un large éventail de classes d’actifs, notamment les actions, les obligations, les matières premières et, plus récemment, les crypto-monnaies.

Les meilleurs ETF : D’autres idées à prendre en compte

Les investisseurs qui souhaitent trouver d’autres ETF parmi les plus performants ou les moins chers peuvent procéder comme suit :

  • Utilisez l’outil ETF Screener pour trouver les meilleurs ETF selon vos critères spécifiques. Vous pouvez rechercher des fonds sur la base de leurs frais, des notes Morningstar Medalist, de la durée d’activité des gestionnaires, et bien plus encore.
  • Lisez tout ce que vous voulez savoir sur les ETF sur notre page ETFdédiée aux .
  • Comparez les fonds et les ETF côte à côte et suivez facilement leurs valorisations, leurs notations et leurs frais.

Cet article a été compilé par Bella Albrecht, édité par Lauren Solberg et revu par Jocelyn Jovène.

© Morningstar, 2025 - L’information contenue dans ce document est à vocation pédagogique et fournie à titre d’information UNIQUEMENT. Il n’a pas vocation et ne devrait pas être considéré comme une invitation ou un encouragement à acheter ou vendre les titres cités. Tout commentaire relève de l’opinion de son auteur et ne devrait pas être considéré comme une recommandation personnalisée. L’information de ce document ne devrait pas être l’unique source conduisant à prendre une décision d’investissement. Veillez à contacter un conseiller financier ou un professionnel de la finance avant de prendre toute décision d’investissement.


De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Over de auteur

Bella Albrecht  is data journalist bij Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten

De Star Rating voor aandelen van Morningstar wordt toegekend op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Morningstar kent Star Ratings toe op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. De Star Rating wordt door vier componenten bepaald: (1) ons oordeel over de economische slotgracht van het bedrijf, (2) onze raming van de reële waarde van het aandeel, (3) onze onzekerheid met betrekking tot die raming van de reële waarde, en (4) de huidige marktprijs. Die criteria samen leiden tot een unieke rating die elke dag wordt geüpdatet. Een rating van vijf sterren betekent dat het aandeel een goede waarde vertegenwoordigt tegen zijn huidige koers; een rating van één ster niet. Als ons uitgangspunt correct is, dan zal de marktprijs in de loop van de tijd, doorgaans binnen de drie jaar, gaan samenvallen met onze raming van de reële waarde. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de Morningstar Star Rating voor aandelen, ga naar

De raming van de kwantitatieve reële waarde is de door Morningstar uitgevoerde raming van het bedrag per aandeel uitgedrukt in USD dat het eigen vermogen van een bedrijf vandaag waard is. De raming van de kwantitatieve reële waarde is gebaseerd op een statistisch model afkomstig van het analistenteam van Morningstar gespecialiseerd in de raming van de kwantitatieve reële waarde van bedrijven, en omvat een financiële prognose van het bedrijf. De raming van de kwantitatieve reële waarde wordt dagelijks berekend. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de raming van de kwantitatieve reële waarde, ga naar

De Morningstar Medalist Rating is de samenvattende weergave van Morningstar’s vooruitkijkende analyse van beleggingsstrategieën zoals die worden aangeboden via specifieke instrumenten met een beoordelingsschaal van Gold, Silver, Bronze, Neutral en Negative. De Medalist Ratings geven aan welke beleggingen naar het oordeel van Morningstar waarschijnlijk in staat zijn om in de loop van de tijd een relevante index of peer group gemiddelde te verslaan op voor risico aangepaste basis. Beleggingsproducten worden beoordeeld op drie belangrijke pijlers (People, Parent en Process) die, als ze gekoppeld worden aan de beoordeling van kosten, de basis vormen voor Morningstar’s overtuiging op de verdiensten van die producten en die hun Medalist Rating bepalen. De pijler ratings kennen de gradaties Low, Below Average, Average, Above Average en High. Pijlers kunnen beoordeeld worden via de kwalitatieve beoordeling van een analist (ofwel direct aan een instrument dat de analist volgt, ofwel indirect als de pijler ratings van een gevolgd instrument toegepast worden op een verwant niet-gevolgd instrument), of via het gebruik van algoritmische technieken. Instrumenten worden aan de hand van hun verwachte prestatie gesorteerd in rating groepen die worden gedefinieerd door hun Morningstar Categorie en hun actieve of passieve status. Als analisten een instrument direct volgen, kennen ze de drie pijler ratings toe op basis van hun kwalitatieve beoordeling, getoetst door het Analyst Rating Committee, en monitoren en evalueren deze ten minste iedere 14 maanden. Als de instrumenten ofwel indirect door analisten worden gevolgd, ofwel door algoritme, dan worden de ratings maandelijks toegekend. Voor gedetailleerde informatie over deze ratings en hun methodologie kunt u terecht op: here

The Morningstar Medalist Ratings zijn geen feiten en het zijn ook geen credit of risico ratings. De Morningstar Medalist Rating (i) moet niet worden gebruikt als de enige basis bij het beoordelen van een beleggingsproduct, (ii) omvat onbekende risico’s en onzekerheden die verwachtingen kunnen doorkruisen en tot andere dan verwachte uitkomsten kunnen leiden, (iii) is niet gegarandeerd gebaseerd op volledige of accurate aannames of modellen als ze algoritmisch zijn bepaald, (iv) bevat het risico dat het rendementsdoel niet wordt gehaald vanwege zaken als onverwachte wijzigingen in beheer, technologie, economische ontwikkeling, rentebewegingen, kosten, concurrentiedruk, wetgeving, wisselkoersen, belastingen en wijzigingen in politiek of sociaal klimaat, en (v) moet niet worden gezien als een aanbeveling om beleggingsproducten te kopen of verkopen. Een verandering in de fundamentele factoren achter de Morningstar Medalist Rating kan betekenen dat de rating niet langer accuraat meer is.

Voor informatie over de historische Morningstar Medalist Rating voor beleggingsfondsen die Morningstar volgt, kunt u terecht bij uw lokale Morningstar kantoor.

Gedetailleerde informatie over belangenconflicten, waaronder EU MAR publicaties, leest u in het document “Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA” dat u hierkunt vinden.

Selecteer de website van uw keuze Om te weten of deze website relevant voor u is, vernemen we graag of u een particuliere of een professionele belegger bent.